[2020국감] 中企 피해 '의무고발요청' 고발률 9.4%.."적극 행사해야"

김대섭 2020. 10. 8. 10:18
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

공정행위 근절 등을 위한 '의무고발요청' 제도의 실효성이 미흡한 것으로 나타났다.

신정훈 의원은 "중기부에 의무고발요청권이 부여된 취지는 바로 상대적 약자인 중소기업의 입장을 대변하고 부처 전문성을 바탕으로 공정위가 놓친 중소기업의 피해 실태를 보다 면밀히 살펴야 한다는 목적 때문"이라며 "중기부는 이를 유념해 보다 적극적 자세로 의무고발요청권을 행사해야 한다"고 말했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

공정행위 근절 제도
자료=중소벤처기업부

[아시아경제 김대섭 기자] 공정행위 근절 등을 위한 '의무고발요청' 제도의 실효성이 미흡한 것으로 나타났다.

8일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 소속 신정훈 더불어민주당 의원이 중소벤처기업부로부터 제출받은 자료에 따르면, 2014년부터 2020년 7월까지 접수된 총 362건 중 고발은 단 34건으로 고발률이 9.4%에 그쳤다. 미고발이 318건(87.8%)으로 대다수를 차지했다.

또 운영 규정상 법 위반 점수가 2.0 이상인 경우 고발 요청이 원칙임에도 해당 기간 2.0 이상 6건에 대해 심의위원회에 상정조차 하지 않은 것으로 조사됐다.

운영규정 제3조에 따라 중기부 장관은 공정거래위원회로부터 법 위반 행위에 대해 조치한 사건의 결과를 공문으로 통지받아 고발 여부를 검토해야 한다. 심의 결과 공정위에 고발 요청을 하려는 경우 통지를 받은 날로부터 특별한 사정이 없는 한 6개월 이내에 고발을 요청해야 한다. 그러나 접수된 362건 중 191건(52.8%)이 운영규정상 시한인 180일을 넘겨 처리됐다.

의무고발요청권은 공정위가 고발하지 않은 법 위반사건 중 중기부, 조달청, 감사원이 고발을 요청한 사건에 대해 공정위가 의무적으로 검찰에 고발해야 하는 제도다.

신정훈 의원은 "중기부에 의무고발요청권이 부여된 취지는 바로 상대적 약자인 중소기업의 입장을 대변하고 부처 전문성을 바탕으로 공정위가 놓친 중소기업의 피해 실태를 보다 면밀히 살펴야 한다는 목적 때문"이라며 "중기부는 이를 유념해 보다 적극적 자세로 의무고발요청권을 행사해야 한다"고 말했다.

김대섭 기자 joas11@asiae.co.kr

Copyright © 아시아경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?